Conclusion:
Points forts du véhicule :
-
Ce véhicule compact se prête particulièrement bien à la circulation urbaine dense et répond aux besoins des trajets quotidiens. Équipé d'une caméra de recul et d'un écran de commande central, il offre un confort optimal.
-
Elle dispose d'une vitesse de charge rapide, avec un temps de charge rapide de seulement 0,5 heure, réduisant ainsi le temps consacré aux déplacements quotidiens.
-
Son allure est très tendance. L'extérieur et l'intérieur du modèle plaisent beaucoup aux femmes, et son apparence est son atout majeur.
Vous devez prêter attention aux situations suivantes :
-
Ses performances en matière d'insonorisation sont médiocres. Selon certaines études, le bruit de la pluie et des essuie-glaces est relativement fort par temps pluvieux. Les personnes recherchant un habitacle silencieux devraient donc y réfléchir à deux fois.
-
La configuration n'est pas très intuitive. L'utilisation de certaines fonctions intelligentes nécessite une connexion préalable et une activation en ligne, ce qui est légèrement moins pratique.
-
L'autonomie est insuffisante. Certains propriétaires ont signalé qu'elle diminue par temps froid en hiver ; les longs trajets sont donc déconseillés.
Informations de base
La Geely Panda est une petite voiture de la marque
Geely Auto. Depuis son lancement, elle s'est rapidement imposée dans l'esprit des consommateurs grâce à son positionnement économique et pratique, ciblant principalement les jeunes primo-accédants et les utilisateurs exigeants en matière d'économie.
Selon les données de vente de véhicules à énergies nouvelles de janvier à août 2025, la
Geely Panda s'est classée 14e avec un volume de ventes cumulé de 111 832 unités, soit une augmentation de 62,7 % par rapport à l'année précédente, démontrant une forte compétitivité sur le marché, occupant notamment une position importante sur le marché des micro-véhicules électriques.
La
Geely Panda 2025 est disponible en trois versions, offrant toutes une autonomie de 210 km. Son prix de base est d'environ 7 380 $, et la configuration haut de gamme coûte environ 400 $ de plus.
Comparaison des concurrents
Cet article compare quatre petits modèles de véhicules 100 % électriques, dont les prix de départ diffèrent de moins de 1 000 $, en se basant sur leurs caractéristiques techniques officielles. Il ressort de cette comparaison que la
Geely Panda présente des avantages significatifs en termes de temps de charge et de rapport qualité-prix par rapport aux autres petites voitures électriques : la Wuling Hongguang MINIEV, la Chang'an Lumin et la QQ Ice Cream.
Voici une comparaison détaillée des capacités :
-
Autonomie : L'autonomie est de 210 km (CLTC), légèrement supérieure aux 205 km des Wuling Hongguang MINIEV et QQ Ice Cream. L'écart est faible et ces véhicules répondent tous aux besoins des trajets domicile-travail de courte distance.
-
Volume du coffre : 69 à 800 litres. La modularité du chargement est comparable à celle du Chang'an Lumin (104 à 804 litres) et supérieure à celle du Wuling Hongguang MINIEV (123 à 745 litres). L'espace est optimisé, permettant de s'adapter à divers usages, des courses quotidiennes aux courts trajets.
-
Performances : La vitesse maximale est de 100 km/h, ce qui répond aux exigences des trajets urbains. Le couple de la
Geely Panda est de 110 N·m, et sa puissance est relativement supérieure à celle de la Wuling Hongguang MINIEV (85 N·m) et de la Chang'an Lumin (90 N·m).
-
Capacité de la batterie : Elle offre une efficacité de charge élevée, avec un temps de charge rapide de 0,5 heure. Comparée aux modèles Chang'an Lumin et QQ Ice Cream, qui ne disposent pas de cette fonction, le temps de charge est considérablement réduit.
-
Configuration haut de gamme : Ce véhicule est équipé d’airbags frontaux et passager, d’une caméra de recul et d’un écran central de 8 pouces. Cette configuration offre un équilibre optimal entre sécurité et confort, idéal pour les utilisateurs exigeants.
Résumé : Les principaux atouts de la
Geely Panda résident dans son autonomie et sa puissance. Son autonomie de 210 km est complétée par une recharge rapide de 30 minutes, et son couple de 110 N·m est le plus élevé des quatre modèles. Côté sécurité, elle est la seule à être équipée de série d’airbags frontaux et passager. Elle dispose également d’une caméra de recul et d’un écran de contrôle central, pour un confort et une praticité accrus. Ses performances globales répondent parfaitement aux besoins des trajets domicile-travail.
| Modèle / Paramètre |
Carte Panda 2025 210 km |
Wuling Hongguang MINIEV 2025 205 km Lithium Fer Phosphate Quatre portes Édition Avancée |
Chang'an Lumin 2025 210 km édition Qingxiang |
QQ Ice Cream 2025 Édition Sainte Génération 205 km |
| Autonomie (km) |
210 |
205 |
210 |
205 |
| Dimensions du véhicule (mm) |
3150×1540×1685 |
3256×1510×1578 |
3270×1700×1545 |
3008×1496×1637 |
| Nombre de sièges (unités) |
4 |
4 |
4 |
4 |
| Capacité du coffre (L) |
69-800 |
123-745 |
104-804 |
Non mentionné |
| Temps de charge (heures) |
Charge rapide 0,5, charge lente 4,5 |
Charge rapide : 0,58 V, charge lente : 4,8 V |
Charge lente 7,6 |
Charge lente 11 |
| Puissance maximale (kW) |
30 |
30 |
30 |
30 |
| Couple maximal (N·m) |
110 |
85 |
90 |
Non mentionné |
| Vitesse maximale (km/h) |
100 |
100 |
101 |
100 |
| Consommation électrique sur 100 km (kWh/100 km) |
9.1 |
8.9 |
9.7 |
9 |
| Capacité de la batterie (kWh) |
17.03 |
16.2 |
17,65 |
17.4 |
| Maintien automatique |
Aucun |
Aucun |
Aucun |
Aucun |
| Caméra d'assistance au conducteur |
Caméra de recul du véhicule |
Caméra de recul du véhicule |
Aucun |
Caméra de recul du véhicule |
| Type de toit ouvrant |
Aucun |
Aucun |
Aucun |
Aucun |
| Sièges électriques |
Aucun |
Aucun |
Aucun |
Aucun |
| Taille de l'écran de contrôle central (pouces) |
• 8 |
Non mentionné |
Non mentionné |
Non mentionné |
| Vitres électriques |
• Premier rang |
• Première rangée • Dernière rangée |
• Premier rang |
• Premier rang |
| airbags |
• Siège conducteur • Siège passager |
• Siège conducteur |
• Siège conducteur |
• Siège conducteur |
Source des données : DCAR
Avis de vrais propriétaires de voitures
Cet article a recueilli 181 avis d'utilisateurs, recueillis auprès de véritables propriétaires de véhicules via un questionnaire sur le forum automobile DACR. Parmi ces avis, 136 étaient positifs et 45 négatifs. Les points forts soulignés par les avis positifs concernent principalement l'espace intérieur généreux, le design moderne et le confort de conduite. Les points faibles relevés dans les avis négatifs portent quant à eux sur des équipements peu pratiques et une isolation phonique insuffisante.
| Commentaires positifs |
Commentaires négatifs |
| Excellent espace global |
29 |
Mauvaise isolation acoustique |
6 |
| Apparence à la mode |
15 |
Bruit anormal |
6 |
| Bonne expérience de conduite |
14 |
Configuration inutile |
9 |
| Puissance puissante |
13 |
Moins d'espace de rangement |
4 |
| Excellentes performances en matière d'autonomie |
12 |
Matériaux intérieurs de mauvaise qualité |
5 |
| Bel intérieur |
9 |
Performances médiocres en matière d'autonomie. |
5 |
| Excellente maniabilité |
9 |
Petit espace de coffre |
3 |
| Temps de charge court |
4 |
Performances de suspension insatisfaisantes |
2 |
| Réponse de puissance sensible |
8 |
Performances du châssis insatisfaisantes |
2 |
| Configuration riche |
7 |
Petit espace à l'arrière |
1 |
| Configuration pratique |
7 |
Bruit de pneus important |
1 |
| Fonctionnement fluide du système embarqué |
5 |
mauvaise expérience de conduite |
1 |
| Espace de stockage raisonnable |
4 |
|
|
Source des données : DCAR
Avis positifs
Espace excellent
Conclusion : L’habitacle est spacieux, sans que les passagers avant ni arrière ne se sentent à l’étroit. Le coffre offre un volume de rangement suffisant.
-
« Pour une micro-voiture, l'espace intérieur est suffisant. Je mesure 1,65 m et la hauteur sous toit à l'avant est d'au moins trois poings, à vue d'œil. L'espace à l'arrière est également très pratique et mes genoux ne touchent pas du tout le siège avant. C'est parfait pour une famille de quatre personnes qui voyage au quotidien. »
-
« Il n'y a absolument aucun problème pour installer quatre adultes confortablement, et l'habitacle est spacieux. L'espace intérieur est parfaitement agencé. Même lorsque je conduis seul la plupart du temps, le confort reste excellent. Le coffre offre une capacité généreuse, largement suffisante pour recevoir des colis ou faire les courses. »
Apparence à la mode
Conclusion : Ce modèle possède une grande valeur esthétique et est très populaire auprès des utilisatrices.
-
« Ma femme l'aime bien. Si je devais dire ce qui me satisfait le plus, ce serait son apparence. Il a un regard à la fois mignon et féroce, avec de grands yeux ronds et un air très reconnaissable. »
-
« La carrosserie a une forme carrée. C'est vraiment pratique pour se garer quand la voiture est courte. Les grands yeux ronds à l'avant et les yeux carrés à l'arrière la rendent de plus en plus mignonne à mesure qu'on la regarde. »
-
« L'apparence du Panda Knight est très sûre. Il ressemble davantage à une voiture que le Panda Mini et paraît visuellement beaucoup plus grand. »
Bonne expérience de conduite
Conclusion : Le volant est flexible, et le démarrage et la puissance du véhicule répondent aux besoins quotidiens.
-
« La direction est extrêmement légère et précise. On n'a aucune sensation de flottement à 70-80 km/h. Le démarrage et l'accélération sont également bons, et on peut démarrer dès qu'on s'installe dans la voiture. C'est juste que je ne suis pas encore habitué à ce levier de vitesses à pommeau, c'est un problème personnel. La voiture, de ce côté-là, n'a aucun souci. »
-
« La Geely Panda démarre rapidement, offre une puissance suffisante et une autonomie satisfaisante. L'expérience de conduite globale est également très agréable. »
Avis négatifs
Mauvaise isolation acoustique
Conclusion : Le bruit est important à l'intérieur de la voiture, l'insonorisation est mauvaise et le bruit est particulièrement perceptible lorsqu'il pleut.
-
« Le bruit du relais côté passager est fort. On le sent quand on actionne les essuie-glaces, le klaxon, etc. »
-
« Le bruit à l'intérieur de la voiture est un peu fort en roulant, et la tôle du toit est trop fine, ce qui produit un bruit de claquement lorsqu'il pleut. »
-
« L’inconvénient, c’est que le bruit est un peu fort et que l’étanchéité ne semble pas très bonne. »
Configuration basse
Conclusion : L’intelligence embarquée doit être améliorée. Ses fonctionnalités nécessitent une connexion permanente et manquent de praticité.
-
« Le système embarqué n'est pas intelligent. Il doit être connecté au réseau pour utiliser la navigation et la fonction de réveil vocal. De plus, le pare-brise avant présente d'importants reflets de lumière en journée, ce qui affecte considérablement le confort de conduite. »
-
« La clé intelligente pour téléphone portable n'est vraiment pas facile à utiliser. À chaque fois que vous utilisez la voiture, vous devez ouvrir l'application et vous connecter via Bluetooth. Parfois, elle ne parvient même pas à déverrouiller la porte et vous devez appuyer à nouveau sur le bouton de déverrouillage. »
Autonomie de croisière médiocre
Conclusion : L’autonomie en croisière diminue en hiver. Ce modèle est davantage recommandé pour les courts trajets et n’est pas adapté aux voyages au long cours.
-
« L'autonomie en croisière n'est pas bonne. Lorsqu'on allume la climatisation, elle est réduite de moitié. Je ne sais pas de combien elle diminuera en hiver. »
-
« L’autonomie en hiver est très insuffisante. Même avec 200 km d’autonomie, elle reste trop faible pour les longs trajets. Bien qu’elle dispose d’une recharge rapide, celle-ci n’est pas aussi performante qu’espéré et nécessite un certain temps. Cette voiture est donc plus adaptée aux trajets courts. »